冠亚体育官网有的省区积极申报试点,电网公司
分类:能源资讯

自从发改委11月3日的电改专题会传出这一消息之后,就不断有小伙伴,做出各种猜想。概括起来,有如下几个:

第一个问题:电网公司代理用户直接交易,是否符合电改精神?

各地电改呈现不同的发展态势。对于增量配电改革试点,有的省区积极申报试点,有的省区则没有那么关心,甚至避之不及。据了解的信息,对于第二批试点,就有几个省区一个项目也没有申报。至于原因,据了解并非是由于地方上不愿意报,而是由于各种原因“报不出来”。对于各地参与电改的热情,各级电力改革主管部门必须予以支持。如果是由于省区主管部门工作不到位或是某些主体阻挠的原因所致,则无疑应予追责。需要注意的是,各级监察委员会即将成立,相信对于懒政怠政、不积极贯彻落实中央能源革命要求者一定会有新的问责措施。

都是中国共产党领导下的中央企业,应该不会对中央推行的增量配电改革这么不讲政治地顽固对抗。但是,不排除出现一些基层单位为了自身利益而设置障碍的现象。

相信,随着第二批试点文件和更多电改文件的颁布,特别是随着国家监察体系的逐步完善,很多问题都将会有更明确的答案。

弊端也同样存在:一是电网公司绝对控股之后,意味着一切都是照方抓药,做出改变、按照新的思路发展增量配电的可能性几乎为零,这显然不符合增量配电试点推出的初衷。与其绝对控股,还不如像以前一样全部交给电网公司,干脆就不改革了;二是增量配电试点承担着吸纳社会资本投资的重任,电网公司绝对控股肯定会减少社会资本的投入量、影响社会资本的投资热情,大大影响政策的实施效果。

在第二批试点的文件中会有类似规定吗?

这区域电力市场到底是建还是不建?建的话在哪里建?总不能建成空中楼阁吧?更重要的是一种心理暗示:连建设怎样的电力市场都飘忽不定,让市场主体如何选择呢?

对于这个问题,目前得到的比较确切的消息是,第二批申报了120多家,但具体批复了多少家,则有不同说法。一说是70家左右,一说是接近90家。有消息不灵通人士透露:原定70家左右,后来因多地做试点的热情高涨,就增加了差不多20家,最终应该在90家左右。不管究竟是多少家,但有一点是确定的:各方做增量配电的积极性非常高,这对于改革的推进无疑是好消息。

冠亚体育官网,探索建立区域电力市场是中央9号文的明确要求,发改委能源局也发了一系列文件支持区域电力市场建设。但在具体落实的问题上却是一波三折,特别是京津冀区域电力市场,短短几个月内就经历了发改委、能源局发文力推,到若隐若现的局面。

电改非易事,且行且观察。

在电网公司坚持绝对控股的一些试点中,原本积极投入的社会资本和地方政府已经或不知所措,或准备打退堂鼓了。

第一个猜想:第二批试点有多少家?

电网公司的所属企业如三产单位参与竞争性售电也不是什么新鲜事了。某些地区的交易中心公示的10家售电公司中,至少有5家是电网公司所属的售电公司。

在已经发布的第一批106个增量配电试点项目中,西藏和山东两个省区一个试点也没有,这也引起了很多人的好奇。第二批来了,这两个省区能够实现零的突破吗?

第三个问题:对于电网公司的所属企业从事竞争性售电,有没有限制?与对其他售电主体的监管要求有没有不同?

如果对于违反规定的省区或主体不进行限制或问责,那么如何维护整个电改秩序、推动能源革命的进行呢?

问题是:电网公司的售电公司从事的是竞争性售电业务,这类业务与非市场化的售电业务如何区分?如何防止电网公司利用自身优势协助自己的竞争性售电公司开展业务,乃至排挤、打压其他社会化售电公司?

第二个猜想:哪几个省区没有申报第二批试点项目?

有利之处非常明显:电网的品牌、经验、人才、资金、技术等无一不强,其他主体根本没有可比性。绝对控股之后,借助这些传统优势发展配电试点,有望获得顺利发展。

本文由冠亚体育官网-冠亚体育官方入口「Welcome」发布于能源资讯,转载请注明出处:冠亚体育官网有的省区积极申报试点,电网公司

上一篇:分布式发电项目单位与配电网内就近电力用户进 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文